首页 互联网 产经 创投 区块链 金融 生活 家电 汽车 电商 科技 商业 游戏
首页 互联网 正文

郑凯火锅店剽窃?结果是这样的

2020-07-27 16:29   来源: 新华报业网    浏览次数:257

7 月 19 日," 郑凯火锅店剽窃登上微博火锅搜索,郝唐老火锅发短信说,艺术家郑凯打开宁波火锅设计风格和装潢手法涉嫌剽窃老火锅。


当天,郑凯在微博上发帖说:"如果有侵权行为,请立即纠正,绝不容忍",并附上霍凤翔(宁波)品牌管理有限公司发表的声明。


二十六号晚上,有了最后的结果。


作为回应," 豪堂老火锅说:


几天前,霍凤翔管理小组飞往成都,与我们进行了有效的沟通,道歉并承诺纠正相关问题,并发表了道歉声明。对此,声明如下:


在声明中," 豪堂老火锅说,他非常赞同对方积极处理问题的态度,同时接受对方的道歉,也希望霍凤翔加强管理。


同时,通过沟通和理解,郑凯并不是霍凤祥的真正决策者。事发后,我们对舆论对郑凯的负面影响深表遗憾。" 浩堂老火锅透露,在事件解决过程中,郑凯的沟通与协调发挥了非常积极有效的作用,受到高度赞赏。


郑开芳:承认有一些侵权事实


晚上 10 点左右,郑凯也在微博上回复了此事。


郑凯提出了两项声明,即霍风翔队和罗通老火锅声明。


在郑凯参与投资的火锅店的陈述中,郑开芳承认存在一些侵权事实。具体表现为宁波店主餐厅屋顶上的 50 种风格牌匾中的 12 块。在人物选择、色彩搭配等方面,借鉴了豪堂老火锅店展示设计的理念和理念。


同时,霍凤祥在宣传册中说,公司确实使用了五张照片,显示了内部报纸上的旧火锅的真实场景,但并没有形成纸质文件,更不用说在招商引资过程中使用了。


对此,霍凤祥表示,已在第一时间将部分侵权家具移除,并与豪堂老火锅店沟通,进行整改,今后将对其他分店的设计进行全面监督和管理。



律师:涉嫌侵犯版权,构成不正当竞争


在以往的报道中,郑凯火锅店不仅被指控为不正当竞争背后的剽窃,还涉嫌侵犯他人的版权。其中,商品或服务的普及是决定不公平竞争的先决条件,创意内容的原创性是著作权法保护作品的关键。


发言人说:"鉴于市民对饮食业知识产权保障的关注,好塘火锅店呼吁尽快成立有关行业组织,为饮食业的健康竞争提供更多支援。" 郑开芳还说,在这件事上暴露出的原始识别能力薄弱,从中吸取教训。希望通过双方的努力,整个行业乃至整个社会都能重视知识产权的保护,使人们更多地尊重知识产权的价值。




责任编辑:萤莹香草钟
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中国财经网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!